Лабораторные работы по электротехнике

Вычислить тройной интеграл Математика контрольная Метрические задачи Построить проекции коноида Пример Вычислить тройной интеграл курс лекций Позиционные задачи http://kesalahti.ru/

Лабораторная работа № 1.3.

ИЗУЧЕНИЕ ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ТВЕРДОГО ТЕЛА С ПОМОЩЬЮ ПРИБОРА ОБЕРБЕКА.

Цель работы:

Изучить метод измерения момента инерции крестообразного мятника относительно оси вращения.

Проверить уравнения динамики вращательного движения твердого тела вокруг неподвижной оси.

Проверить свойство аддитивности момента инерции и изучить зависимость момента инерции крестообразного маятника от положения грузов на стержнях.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАБОТЫ

  Тело, изменением формы которого в процессе движения можно пренебречь, называют абсолютно твердым. В дальнейшим для краткости мы будем называть такое тело просто твердым. Число степеней свободы твердого тела равно шести. Это означает, что требуется шесть независимых величин, однозначно определяющих в каждый момент времени положение тела в пространстве. В качестве таковых можно взять три декартовых координаты центра масс тела и три угла, определяющих его ориентацию в пространстве. В соответствии с этим для описания движения твердого тела в общем случае требуется шесть независимых уравнений движения. Их можно представить в виде двух независимых векторных уравнений:

   (1)

  (2)

где m – масса тела,  - скорость его центра масс,  - результирующая внешних сил, действующих на тело,  - момент импульса тела относительно некоторой точки, - суммарный момент внешних сил относительно той же точки. Соотношение (1) представляет собой уравнение движения центра масс тела. Соотношение (2) называют уравнением моментов. Оно описывает изменение ориентации тела в пространстве, т.е. его вращение.

Зная законы действующих сил и начальные условия, можно с помощью этих уравнений полностью решить задачу о движении тела, т.е. найти как скорость, так и положение каждой точки твердого тела в любой момент времени. Однако решение уравнений (1) и (2) в общем случае представляет собой весьма сложную задачу. При ограничении свободы движения число независимых уравнений, требующихся для описания движения, уменьшается. Одним из частных случаев движения твердого тела является его вращение относительно неподвижной оси. В этом случае изменение положения тела в пространстве описывается только одной величиной – углом поворота тела вокруг этой оси. Для описания такого движения достаточно использовать лишь одно скалярное уравнение - проекцию (2) на ось вращения z:

  (3)

Рассмотрим твердое тело, вращающееся вокруг неподвижной оси Z с угловой скоростью (рис 1.3.1). Найдем проекцию момента импульса тела на ось Z. Разбивая мысленно тело на элементарные массы  и учитывая, что скорость i-ой элементарной массы при ее вращательном движении

 

 

где  - радиус-вектор i-ой точки тела, для момента импульса тела  относительно точки О получаем следующее выражение

   (4)

где сумма берется по всем элементарным массам тела., перепишем (4) в виде

  (5)

Но поскольку  параллелен оси Z, то  где и  - проекции векторов  и  на ось Z соответственно. Проектируя теперь уравнение (5) на ось Z почленно, находим

 ,

где - квадрат расстояния элементарной массы  от оси вращения.

Величину  называют моментом инерции тела относительно оси Z (см. лаб. работу №1.5.). Учитывая это, окончательно получим

  (6)

С учетом (6) проекция уравнения моментов (3) на ось Z запишется так

 

или, поскольку для твердого тела I=const,

   (7)

Это и есть уравнение вращательного движения твердого тела вокруг неподвижной оси Z. Проекции  и  называют соответственно моментами импульса и силы относительно оси Z. Интегрирование уравнений (7) с учетом начальных условий позволяет полностью решить задачу о вращении твердого тела вокруг неподвижной оси – найти зависимость от времени угловой скорости и угла поворота .

 Уравнение (7) может быть экспериментально проверено на приборе Обербека.

 


Маятник Обербека (рис.1.3.2) состоит из шкива А диаметром d, к которому прикреплены четыре одинаковых стержня В, расположенных под углом 90° друг к другу. На стержнях могут закрепляться одинаковые грузы массой m¢ каждый, которые можно перемещать вдоль стержней, изменяя таким образом момент инерции маятника. На стержни нанесены деления, позволяющие измерять расстояния от грузов  m¢ до оси вращения.

Маятник выводится из состояния покоя при помощи груза массой m , подвешенного на нити, намотанной на шкив.

На поступательно движущийся груз действует сила тяжести и сила упругости , приложенная со стороны нити (рис. 1.3.3.). На шкив маятника А действует сила тяжести , сила реакции опоры, силы трения в опоре и сила упругости нити . Моменты сил и  относительно оси Z равны нулю, так обе силы при симметричном расположении грузов m¢ (и без них) на стержнях приложены в точке 0, лежащей на оси. Модули моментов сил трения и упругости (до момента соприкосновения груза со столом) относительно оси Z равны соответственно и , где r – радиус шкива.

Описание движения системы маятник – нить – груз значительно упростится, если пренебречь массой нити. В этом случае можно считать, что  и для описания движения системы достаточно двух уравнений

  (8)

  (9)

где и - модули скорости груза и угловой скорости маятника, I- момент инерции маятника относительно оси Z. Здесь учтено также, что ,   

Если теперь предложить, что нить нерастяжима и отсутствует ее проскальзывание при раскручивании шкива, то можно приравнять скорость груза линейной скорости точки шкива в месте касания нити

 , (10)

установив таким образом связь между переменными v и w, входящим в уравнение (8) и (9).

 Сначала груз m удерживается на площадке С (рис.1.3.2.), расположенной на высоте h от поверхности стола, причем h можно произвольно изменять. Если площадку убрать, груз m начнет двигаться вниз. Одновременно автоматически включается электросекундомер ЭС-1. В момент касания грузом стола секундомер отключается, зафиксировав время  движения груза. Считая движение равноускоренным, находим, используя известный кинематический закон, ускорения груза

  (11)

Используя формулы (10) и (11), находим

 

  (12)

 После соприкосновения груза со столом сила упругости Т обращается в нуль (нить должна в момент соприкосновения соскользнуть со шкива). Дальнейшее вращение маятника под действием сил трения в опоре становиться замедленным и описывается уравнением

  (13)

Предполагая, что в течении всего времени вращения маятника момент сил трения в опоре не изменяется, т.е. , уравнение (13)можно проинтегрировать следующим образом

  , (14)

 где   - угловая скорость в момент  соприкосновения груза со столом,  - промежуток времени от момента соприкосновения груза со столом до остановки маятника. Это время измеряется секундомером ЭС-2. Элементарное интегрирование приводит уравнение (14) к виду

 . (15) Учитывая теперь, что   , из (10) с помощью (11) находим

  (16)

что после подстановки в (15) дает

   (17)

Принимая во внимание соотношения (11), (12), (17) и вводя диаметр шкива , систему уравнений (8), (9) можно представить в виде

  (18)

  (19)

Уравнения (18) и (19) образуют систему двух уравнений с двумя неизвестными I и Т. Все остальные входящие в них величины, за исключением g=9,8 м/с2, определяются экспериментально в прямых измерениях.

Исключая из (19) с помощью (18) неизвестную Т, получаем формулу для измерения момента инерции крестообразного маятника относительно оси вращения

  (20)

Изменяя массу подвешенного к нити груза, можно изменять силы упругости нити и трения в опоре (а, следовательно, и их моменты). Однако при этом, как следует из уравнения движения (9), при заданном расположении грузов m¢ на стержнях маятника или при их отсутствии отношение модулей суммарного момента сил и углового ускорения маятника   должно оставаться неизменным, т.е.

 

Это следует из определения момента инерции как физической величины. Следовательно, если, проделав опыт с различными грузами m1,m2,m3…, мы получим в результате расчетов по формуле (20) одинаковые значения моментов инерции маятника I1,I2,I3…, то можно сделать заключение о справедливости уравнения вращательного движения маятника (9). При этом результаты косвенных измерений считаются одинаковыми в пределах погрешностей, т.е. I1=I2=I3=…, если пересекаются их доверительные интервалы. Практически это легко установить, отложив на вещественной оси в выбранном масштабе средние значения , окруженные соответствующими доверительными интервалами ,,…,

При проверки свойства аддитивности момента инерции (т.е. того, что момент инерции тела относительно некоторой оси равен сумме моментов инерций любых частей этого тела относительно той же оси) и изучении характера зависимости момента инерции крестообразного маятника от распределения масс относительно оси вращения, будем обозначать момент инерции маятника без грузов m¢ на стержнях (рис.1.3.2) через , а с закрепленными на них четырьмя грузами – через . Тогда, пренебрегая размерами грузов по сравнению с размерами стержней, в соответствии со свойством аддитивности момента инерции можно записать

  (21)

где l – расстояние от центра закрепленного на стержне груза до оси вращения, m¢ - масса одного груза. Как видно из рис.1.3.2,

  (22)

где d –диаметр шкива, х – длина закрепленного груза, S – расстояние до ближайшего торца этого груза.

Порядок выполнения работы

Упражнение 1. Измерение момента инерции крестообразного маятника без грузов и проверки уравнения динамики вращательного движения твердого тела вокруг неподвижной оси.

Снять со стержней маятника цилиндрические грузы.

Измерить диаметр шкива d штангенциркулем.

Измерить массу m1 груза, подвешенного к нити.

Намотать на шкив нить с грузом так чтобы находясь на площадке, груз натягивал нить.

Включить секундомер с помощью тумблера “Сеть” на панелях и установить их на нуль.

Привести груз в движение, освободив площадку. Время  движения груза до касания со столом измерить секундомером ЭС-1.

В момент касания грузом стола нажать кнопку “Пуск” секундомера ЭС-2 и измерить время  вращения маятника до остановки.

Замечание. В момент касания нить должна соскользнуть со шкива.

Вычислить момент инерции крестообразного маятника без грузов m¢ по формуле (20).

Повторить действия по пунктам 1-8 для груза m2 , а затем - m3 .

Убедиться в равенстве (в пределах погрешностей) моментов инерции I1, I2 , I3 , измеренных при проведении опытов с массами m1 ,m2 , m3 соответственно.

Упражнение 2. Изучение зависимости момента инерции крестообразного маятника от распределения его массы относительно оси вращения и проверка свойства аддитивности момента инерции.

Надеть грузы m¢ на стержни и расположить их на одинаковом расстоянии l от оси вращения. После закрепления убедиться, что маятник находиться в состоянии безразличного равновесия (сбалансирован).

Подвесить к нити какой – либо груз m и провести все измерения, необходимые для определения момента инерции маятника, как в упражнении 1 (п.п. 1-8), не менее чем для трех различных расстояний l1, l2, l3.

Рассчитать по формуле (20) момент инерции маятника с закрепленными на стержнях грузами m¢ для всех установленных расстояний.

Выбрав какое – либо измеренное значение момента инерции маятника без грузов I0 и измерив массу m¢, построить в удобном масштабе график функции I(l) по формуле (21) (парабола с вершиной в точке I0).

Изобразить на плоскости графика I(l) точки, соответствующие результатам расчета момента инерции маятника по формуле (20) для всех установленных расстояний, и по их расположению относительно построенной кривой сделать вывод о справедливости соотношения (21).

Контрольные вопросы

С какими физическими величинами вы познакомились при изучении теории и в процессе выполнения работы? Дайте определение этих величин.

Какие физические законы необходимо знать для понимания настоящей лабораторной работы? Сформулируйте эти законы в математической и словесной формах.

Обоснуйте вывод расчетной формулы (20), сформулировав все необходимые для него упрощающие предположения.

Каким образом на приборе Обербека можно проверить уравнение динамики вращательного движения твердого тела вокруг неподвижной оси? Какие экспериментальные данные подтверждают справедливость этого уравнения.

Являются ли момент инерции аддитивной величиной. Ответ подтвердите с помощью полученных экспериментальных данных.

Как зависит момент инерции тела от характера распределения его массы относительно оси? Как эта зависимость устанавливается в настоящей работе?

На главную